El LSD es una sustancia semi sintética, derivado
del ergot, extracto éste del cornezuelo del centeno, usado
en medicina al final de la edad media. También fue muy
utilizado en obstetricia para evitar hemorragias puerperales y
promover la contracción del útero. En un principio
fue utilizado con fines terapéuticos de
alcohólicos, cancerosos y otros enfermos terminales para
ayudarles a superar el trance. Posteriormente fue abandonada la
práctica al comprobarse los resultados adversos, tales
como suicidios a causa de las engañosas imágenes y
terroríficas visualizaciones. También se
comprobó que podía desencadenar esquizofrenia y
deterioros mentales variados.
Descubierto en 1938 se considera el ácido
lisérgico como el alucinógeno más poderoso,
aunque no el más nocivo.
Éxtasis O Mdma
La metilendioximetanfetamina (MDMA), normalmente
conocida como "éxtasis", "ectasi" o "X-TC", es un droga
sintética psicoactiva con propiedades alucinógenas
de gran potencial de emotivo y perturbador psicológico,
con propiedades similares a las anfetaminas.
Se asemeja a la estructura de la metilendioxianfetamina
(mda) y de la metanfetamina, otros tipos de drogas
sintéticas causante de daños cerebrales. Durante
los años 60 se utilizó con fines
terapéuticos dado que según determinados sectores
de la psiquiatría ayudaba a la comunicación y al
tratamiento de neurosis fóbicas.
El éxtasis produce efectos psíquicos de
gran potencial perturbador. Inicialmente el sujeto experimenta
sensaciones de confianza y excitación, a las que siguen un
estado de hiperactividad e incremento en los pensamientos
morbosos. Los efectos del estimulante se diluyen provocando
trastornos sicólogos, como confusión, problemas con
el sueño (pesadilla, insomnio), deseo incontenible de
consumir nuevamente droga, depresión, ansiedad grave y
paranoia.
Estos efectos han sido reportados incluso luego de
varias semanas de consumo. También se han informado casos
graves de psicosis. Entre los síntomas físicos
pueden citarse: anorexia, tensión y trastornos musculares
similares a los presentes en la enfermedad de Parkinson,
bruxismo, náuseas, visión borrosa, desmayo,
escalofrío y sudoración excesiva.
Metanfetamina
La persona que usa "Ice" piensa que la droga le
proporciona energía instantánea. La realidad es que
la droga acelera el sistema nervioso, haciendo que el cuerpo
utilice la energía acumulada.Los efectos que causa al
cuerpo varían de acuerdo a la cantidad de droga utilizada.
Entre los síntomas observados se encuentran los
siguientes: lesión nasal cuando la droga es inhalada;
sequedad y picor en la piel; acné; irritación o
inflamación; aceleración de la respiración y
la presión arterial; lesiones del hígado, pulmones
y riñones; extenuación cuando se acaban los efectos
de la droga(necesidad de dormir por varios días);
movimientos bruscos e incontrolados de la cara, cuello, brazos y
manos pérdida del apetito; depresión aguda cuando
desaparecen los efectos de la droga.
MDA
La MDA, es una droga similar a la anfetamina que
también ha sido objeto de abuso, presentando efectos
psico-físicos similares a los de la MDMA. Está
droga destruye las neuronas productoras de serotonina, que
regulan directamente la agresión, el estado de
ánimo, la actividad sexual, el sueño y la
sensibilidad al dolor.
Cannabis
sativa-hachís-marihuana
El Cannabis Sativa es un arbusto silvestre que crece en
zonas templadas y tropicales, con una altura de seis metros,
extrayéndose de su resina el hachís. Su componente
más relevante es el delta-9-THC, conteniendo la planta
más de sesenta componentes relacionados. Se consume
preferentemente fumada, aunque pueden realizarse infusiones con
efectos distintos.
Un cigarrillo de marihuana puede llegar a contener 150
mg. de THC, y llegar hasta el doble si contiene aceite de
hachís, lo cual puede llevar al síndrome de
abstinencia si se consume de 10 a 20 días. La dependencia
se considera primordialmente psíquica. Los síntomas
característicos de la intoxicación son: ansiedad,
irritabilidad, temblores, insomnios.
Puede presentarse en distintas modalidades de consumo,
sea en hojas que se fuman directamente, en resina del arbusto o
en aceite desprendido de este último. De la modalidad en
que se presente la droga dependerá su denominación:
"marihuana" es el nombre de las hojas del cáñamo
desmenuzadas, que después de secarse y ser tratadas pueden
fumarse(también es conocida como hierba, mariguana,
mariguana, mota, mafú, pasto, María, monte, moy,
café, chocolate, etc.), su efecto es aproximadamente cinco
veces menor que el del hachís.
El nombre hachís (también conocido como
hachís) deriva de los terribles asesinos (hashiscins)
árabes, que combatieran en las cruzadas en los años
1090 y 1256. El hachís se obtiene de la inflorescencia del
cáñamo hembra, sustancia resinosa que se presenta
en forma de láminas compactas con un característico
olor.Durante los años sesenta comienza el consumo casi
masivo de la marihuana así como de otras
alucinógenas como el peyote, el LSD, etc.
A pesar de ser una sustancia ilegal, su consumo sigue en
aumento.La marihuana común contiene un promedio de 3% de
THC, pudiendo alcanzar el 5,5 %. La resina tiene desde 7,5 %
llegando hasta 24%. El hachís (resina gomosa de las flores
de las plantas hembras) tiene un promedio de 3.6%, pero puede a
tener 28%. El aceite de hachís, un líquido resinoso
y espeso que se destila del hachís, tiene un promedio de
16% de THC, pero puede llegar a tener 43%.
El THC afecta a las células del cerebro
encargadas de la memoria. Eso hace que la persona tenga
dificultad en recordar eventos recientes (como lo que
sucedió hace algunos minutos), y hace difícil que
pueda aprender mientras se encuentra bajo la influencia de la
droga.
Estimulantes
Tradicionalmente usados para combatir la fatiga, el
hambre y el desánimo, los estimulantes provocan una mayor
resistencia física transitoria gracias a la
activación directa del sistema nervioso
central.
Estimulantes vegetales
:El café, té, el mate, la cola, el caco,
el betel y la coca son plantas que crecen en muchas partes del
mundo, a pesar que suelen consumirse repetidas veces en el
día, son sustancias tóxicas que poseen efectos
secundarios.
Aunque los estimulantes vegetales son considerados como
inocuos, conviene moderar su consumo ya que se trata de
sustancias tóxicas susceptibles de producir efectos
secundarios nocivos.
Coca
a coca, hoja del arbusto indígena americano,
pertenece al grupo de los estimulantes. Su consumo es ancestral
en ciertas partes de Latinoamérica, donde es una
práctica habitual el mascar las hojas. Su efecto sobre el
sistema nervioso central es menor que los de la cocaína.
La coca es consumida mascándola con algún polvo
alcalino como cenizas o cal. También es fumada tanto sola
como mezclada con tabaco y marihuana. Está comprobado que
tiene síntomas de abstinencia, depresión, fatiga,
toxicidad y alucinaciones.
Estimulantes Químicos
La Cocaína
Es un poderoso estimulante de corta duración que
actúa sobre el sistema nervioso central. La cocaína
proviene del árbol de la coca que crece en América
del Sur. La cocaína (clorhidrato de cocaína) de
mayor consumo en los estados unidos es un polvo blanco y
cristalino que se extrae de las hojas de la coca. La
cocaína que se compra en la calle es una mezcla de
cocaína pura y de otras sustancias que se le añaden
para aumentar las existencias y las ganancias del vendedor. Estas
sustancias con las cuales se mezcla son: talco. Harina, laxantes,
azúcar, anestesia local y otros estimulantes y
polvos.
La cocaína que se puede fumar es precisamente la
que se obtiene en la calle, la que se convierte en base pura al
eliminar la sal de hidroclorato y otras sustancias que se la haya
añadido. La Única forma de introducirla al sistema
es fumándola.
Síntomas del uso de la
cocaína:
Tendencias suicidas
Cambios drásticos en el ánimo
Perdida de amigos y antiguos valores
Abortos/ malformaciones congénitas
en los hijos de madres consumidorasPérdida de peso, como
resultado de pérdida del apetito
Dolores de cabeza crónicos
Enfermedades respiratorias
Deficiencia de vitaminas
AdicciónCrimen y arresto
Muerte
Señales del uso de
cocaína
Pupilas dilatadas
Boca y nariz seca, mal aliento, humedad de los labios
con frecuencia
Actividad excesiva, dificultad en quedarse
quieto
Hablador pero la conversación carece
de continuidad
Nariz supurante, catarro o sinusitis
crónica/problemas nasales
Disminución repentina de
calificaciones escolares y desempeño laboral
Facilidad para caer en problemas o
susceptibilidad a accidentarseUso o posesión de
parafernalia, incluyendo cucharitas, cuchillas de afeitar,
espejos.
Pequeñas botellas con polvo
blanco,absorbentes de plástico, vidrio o metal, pipas de
vidrio y antorchas o soplete en miniatura.
La cocaína es una de las drogas
más adictivas que hay, ya que su efecto, aunque fuerte es
de corta duración.
Otra Forma De Usar Cocaína
Pasta Base
También denominado "crack, bazuco", forma
más peligrosa de cocaína que se puede fumar es una
pasta de cocaína hecha usando gasolina o ácido
sulfúrico para extraer una pasta fumable, la pasta se seca
y se fuma en una pipa o se tritura para hacer un
cigarrillo.
La cocaína se puede usar con otras drogas para
producir una variedad de efectos.
A una euforia de cocaína le sigue a menudo un
desplome que dura de 30 a 60 minutos o más. Durante el
desplome, el consumidor se siente cansado, ansioso e irritado. El
uso de la cocaína proporciona un alivio inmediato a estos
síntomas y crea un ciclo de uso para evitar los efectos
resultantes no placenteros. Generalmente, mientras mayor sea la
euforia peor serán las consecuencias del desplome. El
síndrome de retirada, seguido del uso prolongado y
extensivo de la droga, puede causar irritación, nauseas,
agitación, desordenes en el dormir, depresión
aguda, dolores musculares y una intensa ansia por la
droga.
Anfetaminas
Fueron sintetizadas por primera vez entre la
última década del siglo XIX y la primera del siglo
XX. Los primeros experimentos clínicos se iniciaron
hacía 1930, y desde 1935 se comercializó con gran
difusión en el Reino Unido, Francia y Alemania. Durante la
segunda guerra mundial fue utilizada indiscriminadamente por
todos los bandos dado el carácter de euforizante que
contiene la sustancia y la agresividad.
Las anfetaminas fueron utilizadas como estimulantes
luego en forma de inhalaciones para el tratamiento de catarros y
congestiones nasales, más tarde como píldoras
contra el mareo y para disminuir el apetito en el tratamiento de
la obesidad y, finalmente, como antidepresivo. Presentan una
elevada tolerancia que produce habituación y necesidad de
dosis progresivamente más elevada.
El consumo de este excitante está ampliamente
extendido y distribuido por todas las clases sociales. A
diferencia de lo que sucede con la cocaína que la consumen
preferentemente los sectores medios y altos, las anfetaminas son
consumidas tanto por ejecutivos que pretenden
sobreexcitación como por amas de casa que buscan un
anoréxico para sus dietas o por estudiantes que preparan
exámenes. Al incidir en el sistema orto simpático
causan hipertensión, taquicardia, hiperglucemia,
midriasis, vasodilatación, periférica, hiperpnea,
hiporexia, etc.
El estado de ánimo del adicto oscila entre la
distrofia y la hipomanía así como ansiedad,
insomnio, cefalea, temblores y vértigo. Pueden aparecer
cuadros depresivos y síndrome paranoides
anfetamínicos.
A dosis normales sus efectos varían de acuerdo al
individuo y las condiciones de ingesta. Pueden producir efectos
placenteros, hiperactividad y sensación desbordante de
energía, pero también causan temblor, ansiedad,
irritabilidad, ira inmotivada y repentina y trastornos
amnésicos e incoherentes. En la última fase se
describe depresión, cuadros paranoides y delirios
paranoides, alucinaciones y trastornos de conducta. Tales
situaciones se producen cuando las dosis suministradas
generalmente por vía endovenosa supera los dos gramos.
Tomadas en dosis importantes son causantes de confusión,
tensión, ansiedad aguda y miedo.
El consumo de anfetamina produce en el cuerpo los
siguientes síntomas:
Acelera el ritmo cardiaco y pulmonar
Dilata las pupilas
Reduce el apetito
Produce sequedad en la boca
SudoresDolores de cabeza
Pérdida de visión
MareosInsomnioAnsiedad
A largo plazo y/o usadas en dosis elevadas
ocasionan:
TembloresPérdida de
coordinación
Colapso físico
Daño a riñones y tejido
Mal nutrición
Aumento repentino de presión sanguínea que
puede producir la muerte por ataque, fiebre muy alta o
insuficiencia cardiaca.
La
drogadicción como enfermedad
La drogadicción es considerada enfermedad, cuando
el individuo, que consume las drogas, ha involucrado ya su
organismo y deja de ser una situación síquica.
Además la drogadicción es considerada enfermedad,
cuando se necesita un tratamiento para salir de ella, y no puede
ser controlada por el drogadicto. La enfermedad puede ser con
drogas ilícitas y con fármacos, que en un principio
se utilizaron para el tratamiento de otra enfermedad.
La adicción a las drogas, al igual que la
adicción al alcohol, es una enfermedad, y esto porque se
encontró que los alcohólicos y los adictos a drogas
tienen muchas cosas en común, entre otras la de perder el
control sobre sí mismos cuando inician ingiriendo su
"droga" favorita (alcohol, marihuana, tranquilizantes,
inhalantes, cocaína, etc.), además de que tanto los
consumidores "fuertes" de bebidas alcohólicas como los de
drogas ilegales o los de inhalantes pueden perder la razón
y terminar sus días en un Hospital Psiquiátrico o
también acabar con su vida por una sobredosis.
¿Cómo comprender el concepto de
enfermedad?
Para poder entender la razón por la cual la
Adicción al alcohol y/o las drogas es una enfermedad, hay
que definir primeramente y con mucha precisión qué
es una enfermedad. Así se define como un fenómeno
que presenta, al menos, estas tres
características:
Primera: Existen síntomas, mismos
que son un conjunto de señales de alarma que el organismo
"emite" con la finalidad de indicar algún desperfecto en
su estructura o en su funcionamiento.
Segunda: Existe una progresión en
cualquier enfermedad, esto es, las cosas tienden a empeorar si no
se atiende el problema;Tercera: Puede hacerse un
pronóstico de cuáles son los resultados cuando la
enfermedad sigue su curso natural.
Drogadicción Según Los
Médicos
Estos centran el análisis en la
sustancia. La droga es el agente que infecta a las
personas.
Clasifican las drogas en a.) Inocuas y b.)
Peligrosas.Y agregan a las ilegales, dentro de las peligrosas.
Como también en esta categoría al tabaco y
alcohol.
Al considerar a la droga como activa en
sí misma, consideran a las drogas como flagelo. El flagelo
que azota la humanidad, como en épocas anteriores fueron
las plagas y pestes consideradas castigos divinos por los pecados
de los hombres. La persona es el huésped en donde se aloja
la droga.
Para ellos el medio es el entorno en donde
se trata de detectar la población vulnerable ante este
agente peligroso, señalándose entonces los factores
de riesgo.
Estos factores de riesgo son determinados
grupos económicos, demográficos, sociales etc.
Existe el peligro del contagio y se considera a la
adicción como una enfermedad (la droga con su
acción enferma a la persona). Se toma el criterio de
nocividad.
Daños médicos que causan
las drogas:
Cerebelo: es el centro de la mayoría
de las funciones involuntarias del cuerpo. El abuso severo de
drogas daña los nervios que controlan los movimientos
motores, lo que resulta en pérdida de coordinación
general. Los adictos crónicos experimentan temblores y
agitación incontrolable.
Corazón: El uso de drogas puede producir
"Síndrome de Muerte Súbita". Las dos sustancias que
más frecuentemente han causado estas muertes son el
tolueno y el gas butano.
Medula Ósea: se ha comprobado que las drogas
causan el envenenamiento esta, causando causa
leucemia.
Nervios Craneales, Nervios Ópticos Y
Acústicos: las drogas atrofian estos nervios, causando
problemas visuales y pobre coordinación de los ojos.
Además, destruye las células que envían el
sonido al cerebro. Ello deriva en graves posibilidades de
cegueras y sorderas.
Sangre: las drogas bloquean químicamente la
capacidad de transportar el oxígeno en la
sangre.
Sistema Respiratorio: se puede producir asfixia cuando
no se desplaza totalmente el oxígeno en los pulmones.
Además se presentan graves irritaciones en las mucosas
nasales y tracto respiratorio.
¿Cómo Afectan Las Drogas Al
Cerebro?
Las drogas, introducidas en nuestro cuerpo por
diferentes vías, llegan alojadas en el torrente
sanguíneo hasta el cerebro atravesando la barrera hemato
encefálica. Una vez que han llegado al cerebro, lugar
donde reside el control de las funciones superiores del ser
humano, alteran su normal funcionamiento actuando sobre unas
sustancias bioquímicas naturales llamadas
neurotransmisores.
Las señales nerviosas viajan a través de
las células nerviosas, denominadas neuronas, que
están conectadas entre sí por las sinapsis. En la
sinapsis es donde se liberan los neurotransmisores, que
actúan sobre la siguiente neurona en unos puntos
específicos llamados receptores. La interacción de
los neurotransmisores en los receptores produce una serie de
cambios que permiten que la información vaya de una
neurona a otra.
Las drogas alteran el funcionamiento cerebral
modificando la producción, la liberación o la
degradación de los neurotransmisores cerebrales de tal
forma que se produce una modificación del proceso natural
de intercomunicación neuronal y en la producción y
re captación de los neurotransmisores.
De esta forma es como las drogas logran alterar nuestra
percepción sensorial, la sensación de dolor o
bienestar, los ritmos de sueño-vigilia, la
activación, etc. Estos cambios bioquímicos que se
producen en el seno del cerebro se tratan con medicación
con el objeto de restablecer el equilibrio natural y permitir el
normal funcionamiento de nuestro sistema
neurológico.
Efectos y motivos del
uso de las drogas
Los conocimientos acerca de la etiología del
fármaco-dependencia han aumentado mucho en la
última década desde múltiples y diferentes
puntos de vista. Como todas las enfermedades crónicas, los
desórdenes por abuso de sustancia constituyen una entidad
multideterminada, en la cual podemos distinguir elementos
biológicos o hereditarios, psicológicos –
conductuales, ambientales o del medioambiente familiar y
socioculturales.
Al analizar los factores individuales, son importantes
los factores neurofisiológicos de la adicción, en
un modelo que se centra en la búsqueda de un estado
placentero y en el hecho de que la droga es un camino para
inducir ese estado.
Dentro de los factores psicodinámicos, el abuso
es visto como una secuencia de soluciones parciales y un trato
consigo mismo que lleva al ciclo compulsivo. Cada droga provoca
tonos afectivos específicos y produce efectos con
relación a configuraciones yoicas defectuosas que se ven
consolidadas por el abuso. Desde el punto de vista
psicogenético si bien muchos de los problemas pseudo
enfrentados por el abuso provienen de etapas tempranas del
desarrollo infantil, es en la adolescencia donde se empiezan a
manifestar abiertamente estas conductas.
Entre las conductas de mayor riesgo están:
conductas extrovertidas, no conformidad con los valores
establecidos, carencia de valores espirituales y
percepción negativa de la familia; falta de relaciones
afectuosas con los padres, falta de interés de estos en la
vida de los jóvenes, inconsistencia en la disciplina,
falta de establecimiento de límites y de tiempo dedicado a
la familia; mayor presencia de psicopatologías,
presión de grupo y grado de consumo; trastornos familiares
apoyo de la familia, capacidad de tomar decisiones de compartir
el tiempo libre y expresar emociones, falta de afiliación
religiosa uso de drogas no limitados a situaciones sociales; bajo
rendimiento escolar, otras conductas desviadas, búsqueda
de emociones, uso temprano de bebidas alcohólicas, baja
estima personal, percepción clara de mayor uso de drogas
por los padres.
Fútbol y
esteroides
EN 1987 la NFL (siglas en inglés de Liga Nacional
de Fútbol) de Estados Unidos empezó a someter a los
jugadores a un control de esteroides anabolizantes, variedades
sintéticas de la testosterona (hormona sexual masculina).
Aunque los análisis revelaron que casi cien de los mil
seiscientos jugadores de la liga utilizaban estas drogas,
no se les sancionó. Durante la temporada de 1988 todo
siguió igual: los controles de esteroides llevados a cabo
antes de la temporada revelaron que eran de uso común, y,
sin embargo, tampoco hubo sanciones. Pero nada más
comenzar la temporada de 1988 se propusieron algunos
cambios.
Es muy probable que a esto haya contribuido el uso de
esteroides durante las Olimpiadas de 1988 y las rígidas
penalizaciones que se impusieron por ello. El doctor Robert Voy,
médico jefe del Comité Olímpico de Estados
Unidos, se refirió al uso extenso de esteroides en el
fútbol americano: "La mayoría de las personas
no se dan cuenta de que los deportistas que toman esteroides
se vuelven bruscos y agresivos. Las chicas con las que salen o
sus esposas pueden confirmarlo".
Además, los esteroides hacen verdaderamente
superiores a quienes los toman. Un nuevo delantero de la NFL
dijo: "La primera temporada jugué contra un montón
de chicos de los que sabía a ciencia cierta que tomaban
esteroides, y a la siguiente se presentaron con siete kilogramos
más, una mayor fuerza y un aspecto diferente. Jugaban
mejor y más duro. Esta fue una de las razones que me
movieron a decidirme, pues haré lo que sea para
convertirme en el mejor delantero de la NFL".
No obstante, el uso de esteroides produce graves efectos
secundarios, incluso problemas de hígado y hasta, con el
tiempo, la muerte. Por eso, comenzando con la temporada de 1989,
la NFL tiene la intención de que los jugadores que den
positivo en varios controles sucesivos de esteroides queden
excluidos permanentemente de la NFL. A este respecto, Pete
Rozelle, comisionado de la Liga, explica: "Conocemos los peligros
de los esteroides para el organismo y queremos hacer todo lo
posible a fin de que, al terminar sus carreras
futbolísticas, los jugadores disfruten de una vida de
calidad".
Los factores etiopatiogénicos pueden clasificarse
en:
BiológicosPsicológicos y
Ambientales
A su vez, estos pueden integrarse en una perspectiva eco
sistémico, es decir:
a) Factores Biológicos: Entre estos pueden
nombrarse lo de transmisión hereditaria. Las posibles
explicaciones fisiopatológicas, para la expresión
de este mayor riesgo genético, se encuentra la de que
existen vías metabólicas diferentes en los
alcohólicos: se ha visto que el metabolismo del alcohol
difiere entre poblaciones orientales y no orientales ( el
así llamado "flush" oriental, que consiste en que sujetos
de razas orientales enrojecen y presentan sensaciones faciales
desagradables al consumir cantidades pequeñas de
alcohol.
Otra explicación se basa en la presencia de
características temperamentales y de personalidad que
llevan al consumo, se distinguen dos tipos de consumo: uno
determinado por el sexo y otro determinado por el
medio.
El primero, tiene alta penetración
genética y menores componentes ambientales. Comienza
generalmente antes de los 25 años, con un patrón de
consumo caracterizado por ingesta elevada persistente conductas
agresivas, antisociales y delincuentes.
El otro tipo es de comienzo más tardío,
tiene alto y bajo en la frecuencia de consumo y un patrón
de pérdida de control progresiva en la medida que
transcurre el día, con mayores sentimientos de culpa
después de la crisis de ingesta. Los diferentes modelos
propuestos coinciden en que las personas proclives a desarrollar
adicción tienen una mayor tendencia a presentar
tolerancias o dependencia física y una reacción
alterada aguda al alcohol.
Un elemento neurobiológico, en el que pudiera
basarse el efecto de la mayoría de las sustancias
psicotrópicas, es su capacidad de liberar endorfinas. Esta
capacidad es obvia para el caso de los opioides. En el hecho, las
endorfinas fueron conceptualmente derivadas de la búsqueda
de receptores para la morfina o sus congéneres. La
capacidad de inducir estados anímicos placenteros o de
inhibir el dolor, común a la mayoría de estas
sustancias, pudiera entonces estar mediada por la
liberación de endorfinas.
b) Factores Psicológicos: Entre los mecanismos
psicológicos, algunas hipótesis otrora populares
han caído en descrédito gracias a algunos estudios.
La idea de una personalidad que predisponía a la droga o
al alcoholismo, como por ejemplo la así llamadas
estructuras orales de los primeros psicoanalistas o los
caracteres pasivo-dependientes de clasificaciones posteriores
parecen no ser una antecedente, sino una consecuencia del uso
crónico de sustancias.
Desde un énfasis inicial en la presión del
grupo de iguales, el uso de drogas como escape o como
búsqueda de euforia o su vertiente autodestructivas se ha
llegado a enfatizar más el severo dolor psíquico
que está asociado al consumo de drogas, y a la
comorbilidad de este uso como sicopatología muchas veces
severas.
Así mismo, parece que el tipo de droga usada no
es diferente, y que diferentes adictos, seleccionan diferentes
drogas dependiendo de su organización específica de
personalidad. La droga ha sido vista así como una
prótesis "farmacológica" de defectos yoicos
específicos. Los adictos a la heroína parecen
buscar los efectos calmantes de opiáceos mientras que los
que usan anfetaminas buscan el efecto estimulante de estas, para
provocar un aumento en su autoestima, muchas veces baja y
también una mayor capacidad de enfrentar su
medioambiente.
El abuso de otras drogas, como por ejemplo los
estimulantes, produce un "estado de confusión,
toxicodependencia y alucinaciones visuales". En cuanto a las
transfusiones de sangre, el periódico médico
Doctor indica que la transfusión de los propios
glóbulos rojos del deportista no carece de riesgos.
Uno de ellos es la "sobrecarga y reducción del flujo
sanguíneo en ciertas zonas, debido al aumento de la
viscosidad de la sangre" y a la acumulación de hierro,
"con consecuencias negativas para el parénquima
(hígado, riñones, corazón, glándulas
endocrinas, etc.)".
Las víctimas del doping, incluso sin
contar las que no se conocen, son muchas. Algunos de los
casos más oídos son el del ciclista danés
Jensen, que murió durante las Olimpiadas de 1960
celebradas en Roma; el del ciclista británico Tom Simpson,
que murió durante el Tour de Francia de 1967; el del
corredor de medio fondo holandés Augustinus Jaspers, que
murió justo después de una carrera en las
Olimpiadas de 1984 celebradas en los Ángeles; el de Birgit
Dressel, de Alemania occidental, que practicaba la especialidad
de héptalon y que murió envenenada por las drogas
que un médico deportivo le había ido prescribiendo
durante años.
"El deporte no tiene piedad —dijo Carl Lewis,
varias veces campeón olímpico—. El
doping ya se ha cobrado sus víctimas, pero los
organizadores, aunque lo saben, no dicen nada."
Y sin embargo, aun conociendo estos preocupantes hechos,
ante la pregunta: "Si yo pudiera darle una píldora que le
convirtiera en campeón olímpico, pero que le
provocara la muerte en el plazo de un año, ¿se la
tomaría?", el 50% de los deportistas estadounidenses
entrevistados dijo que sí. Y así es como
probablemente responderían muchos deportistas en otras
partes del mundo.
Se ha encontrado que los adictos a los opiáceos
buscan específicamente superar ciertas defensas en contra
afectos intolerables tales como la rabia, vergüenza y
soledad. El efecto anti agresivo de los opiáceos les
permite a los adictos contrarrestar el efecto desorganizador de
la rabia sobre el "yo". Los adictos a opiáceos en
particular, parecen tener especiales dificultades en modular
afectos agresivos o rabiosos, por lo cual hay autores que
postulan que estos sujetos se auto medican para controlar estos
efectos.
La cocaína, entre sus efectos estimulantes,
parece producir un mayor grado de autoestima, mayor asertividad,
tolerancia a la frustración y menores sentimientos de
aburrimiento y vacío. Esto lleva a que muchos sujetos
busquen la cocaína para mantener un estilo de vida
hiperactivo e inquieto, así como una exagerada necesidad
por autosuficiencia.
La hipótesis de la automedicación explica
el rol de la droga en la solución de problemas
crónicos en la persona en cuatro áreas de su
funcionamiento: vida afectiva, autoestima, relaciones y auto
cuidado. El déficit en esta área lleva a explicar
su vulnerabilidad al efecto de drogas específicas. Las
drogas o el alcohol ofrecen un alivio farmacológico
rápido frente a emociones extremadamente
intensas.
c) Factores ambientales: Entre los aspectos ambientales,
la socialización temprana influyen en la tendencia a
utilizar sustancias químicas. Otro hallazgo es que existe
mayor riesgo de alcoholismo entre los hijos de padres
biológicos no alcohólicos adoptados por padres
adoptivos alcohólicos.
Existe también una correlación entre
presencia de fármaco dependencias y un ambiente familiar
inestable en el sentido amplio: los hijos de separados o de
hogares donde consumen sustancias químicas con frecuencias
y el desarrollo de consumo mayor de sustancias químicas en
la adolescencia.
Entre los factores socioculturales, existen culturas en
que el modo de consumo promueve el alcoholismo,
típicamente entre aquellas en las que se consume de forma
episódica y en grandes cantidades.
Existen también profesiones de alto riesgo;
aquellas en que está en mayor contacto con sustancias
químicas, sea por razones de expendio, tráfico o
distribución. Así como aquellas que tienen
situaciones sociales en las que le ofrecen alcohol frecuentemente
o en aquellas en las que hay poca estructura en los horarios
diarios, es decir, escritores, artistas o personas que recorren
distancias o lugares con horarios más o menos
libres.
La red social inmediata influye poderosamente en el
consumo de sustancias químicas: los amigos presionan a
muchos jóvenes que no hubieran consumido, siendo que esta
práctica es común dentro del grupo – a veces
con connotaciones simbólicas; de iniciación de
pertenencia etc.
Los controles legales, sea de accesibilidad de la edad
de consumo o del tráfico y distribución,
están claramente ligados, así como las medidas
impositivas y el costo de las sustancias legales. Estas medidas
parecen estar entre las más efectivas para enfrentar el
problema a un nivel de políticas de salud o de gobierno,
la inestabilidad social y la falta de futuro visible, parece
tener una relación clara con las tasas de consumo de
drogas.
Los medios de comunicación de masas, tienen hoy
día un rol central en la promoción de conductas
dañinas o protectoras de la salud. Medios audiovisuales
como la televisión, pueden fomentar que el uso de
sustancias químicas sea en forma directa (a través
de visajes promociónales) o indirecta (al mostrar a sus
héroes, cantantes o actores famosos consumiendo alcohol o
tabaco, y sugerir que son modelos dignos de ser
imitados).
Es indudable, finalmente, que la familia tiene un rol
central en la génesis y mantención de estos
problemas: la actitud permisiva de los padres, y el consumo de
sustancias químicas de estos, son dos factores que los
estudios muestran una y otra vez que están correlacionados
al consumo de drogas de los adolescentes.Perspectiva eco
sistémica: desde esta perspectiva, que agrega el
análisis de la multicausalidad, el de las dinámicas
de sistemas complejos e interdependientes, resulta interesante
examinar las funciones que adquiere la droga en distintos niveles
de organización. Estas funciones resultan de la
confluencia del efecto de la droga con las vulnerabilidades
preexistentes en un determinado nivel
sistémico.
Legalización de las drogas
La Legalización de las drogas es uno de
los modelos propuestos por activistas e instituciones pro
derechos humanos y pro derechos individuales para la
modificación de las leyes que prohíben la tenencia,
el consumo, suministro y producción de drogas. El
argumento central está basado en el derecho fundamental de
que cada persona tiene el derecho a elegir como quiere llevar su
vida, lo que incluye la obligación del estado de respetar
la decisión del ciudadano sobre las sustancias que decida
utilizar. Otros partidarios de esta medida basan su defensa en la
creencia de que sería un medio importante para erradicar
las mafias relacionadas con el narcotráfico.
Tras el aparente declive que se registró a fines
de la década de 1980, el consumo de drogas ilegales vuelve
a estar en auge en todo el mundo. La revista Newsweek
hizo este comentario: "Las autoridades se ven abrumadas ante la
avalancha del narcotráfico, el aumento en el uso de casi
todo tipo de sustancias y la falta de fondos —e
información— para contraatacar".
El periódico The Star, de Johannesburgo
(Sudáfrica), indicó que las estadísticas
oficiales revelan que "1 de cada 4 sudafricanos es adicto al
alcohol o las drogas".
El Instituto de Investigación para el Desarrollo
Social, de la ONU, explicó que "los productores de drogas
y los traficantes […] se han organizado a escala mundial y
han invertido buena parte de las ganancias en centros financieros
que les ofrecen discreción y atractivos
réditos. […] Los narcotraficantes ahora tienen la
opción de lavar el dinero sucio moviéndolo
electrónicamente, con pocos controles
nacionales".
Además, parece que la cocaína pasa por las
manos de muchos estadounidenses sin que lo sepan, pues la
mayoría de sus billetes contienen residuos de este
producto, según informa la revista
Discover.
Lo cierto es que el consumo de drogas, sean
ilícitas o no, ha ganado aceptabilidad entre el
público, llegándose a considerar parte de la vida
cotidiana.
Políticas
Quienes proponen la legalización de las drogas
apoyan diferentes razones (económicas, morales,
éticas, médicas) con objetivos diversos. Los
objetivos más comunes son:
Legalización: Asume que las drogas se
consumen y es necesario establecer un marco legal que las
reguleDescriminalización: Trata de recaudar
impuestos y evitar la corrupción política y
policial que las drogas provocan.Reducir el número de muertes violentas: En
Centroamérica, los carteles de la droga son
responsables de más del 60% de las muertes violentas
en los países que sirven de puente en el trasiego de
drogas hacia Europa y Estados Unidos. La guerra contra el
narcotráfico en México hasta el 2011 ha dejado
más de 45,000 muertes violentas, entre ellas de muchos
civiles e inmigrantes. La descriminalización y
regulación tiene como objetivo desfinanciar a los
carteles y con ello facilitar a los gobiernos el combate a
los crímenes (secuestros, extorsiones, blanqueo de
dinero, etc.), fruto de tales actividades
ilícitas.
Los riesgos de consumir las
drogas
"La drogadicción es mala. Puede destruir la mente
y matar el cuerpo. En una palabra, es una cosa estúpida."
Así se expresó con relación a las drogas
Malcolm Lawrence, quien fue colaborador especial del secretario
de Estado norteamericano para el Control Internacional de
Estupefacientes. Pero, ¿qué hay de los que se
jactan de que no son adictos y aseguran que pueden dejarlo
cuando quieran? "Conozco gente que ha tomado crack
varias veces y nunca lo ha vuelto a hacer", dijo un estudiante de
escuela secundaria.
"Es verdad que no todos los chicos que le dan una
chupada a un porro o se beben una botella entera de licor
terminan como yo", dice un ex adicto llamado Ken Barun, que
empezó a consumir marihuana cuando tenía
dieciséis años y luego pasó a
píldoras, alucinógenos, heroína y
cocaína. Él pensaba que nunca llegaría a
cumplir veinticinco años. Pero muchos sí
desarrollan drogodependencia, y nadie puede decir a quién
le va a suceder eso hasta que ya es demasiado tarde.
Uno de los problemas de las drogas es que le dejan a uno
indefenso. Por ejemplo: la cocaína, en la actualidad una
de las drogas de las que más se abusa, en un principio
hace que uno se sienta más fuerte, más despierto y
seguro de sí mismo, hace que uno sienta que puede
controlar más su propia vida. Es una sensación tan
buena, que impele a desear probarla una y otra vez. Pero cuando
uno continúa con el consumo, comienza a sentirse mal sin
la droga: inquieto, confuso, nervioso, deprimido. Le hace falta
más. Ahora bien, junto con el consumo continuado vienen la
adicción y una larga serie de problemas, entre los que
están la paranoia, las alucinaciones y las
psicosis.
Los investigadores han descubierto que el consumo de
cocaína puede causar daños permanentes al
corazón y provocar ataques cardiacos y apoplejías.
Se cree que Len Bias, un famoso jugador norteamericano de
baloncesto que murió en 1986 debido a un ataque al
corazón provocado por la cocaína, solo tomó
la droga una vez.
El crack, un derivado de la cocaína, es
aún peor. La publicación Medical Aspects of
Human Sexuality dice que "la razón de que
el crack sea tan peligroso es que es una droga con
un potencial extremadamente alto para crear adicción y una
enorme capacidad para causar graves trastornos médicos y
psiquiátricos". Puesto que es barato y fácil de
conseguir, atrae especialmente a los jóvenes. Se sabe de
consumidores de crack que han asesinado a sus padres y
después se han suicidado.
"Los informes de muertes y emergencias médicas
relacionadas con la cocaína aumentaron significativamente
entre los años 1983 y 1986", dice un informe especial del
interventor general de Estados Unidos. Los datos recogidos por
DAWN (siglas en inglés para Servicio de Información
sobre el Abuso de las Drogas) de diversos médicos y
hospitales muestran un aumento de un 167% en las emergencias
médicas y de un 124% en las muertes causadas por el
consumo de esta droga en dicho período.
Legalización Total vs
Regulada
Esta posición pide el fin de la
prohibición de la distribución o venta y el uso
personal de drogas actualmente prohibidas. Los sistemas
varían desde la legalización total, que
eliminaría completamente todas las formas de control
gubernamental, a diversas formas de legalización regulada
donde las drogas estarían legalmente disponibles bajo un
sistema de control del gobierno lo que implica:
Etiquetado legal sobre dosis y advertencias
médicas,Restricciones a la publicidad,
Limitaciones de edad,
Restricciones en la cantidad comprada en un
tiempo,Requisitos sobre la forma en que ciertas drogas que
se deban suministrar,Prohibición de venta a personas
ebrias,Licencias de usuario especial para comprar drogas en
particular.
El sistema de legalización regulado
probablemente tendría una serie de restricciones para las
diferentes drogas, según la percepción de su
riesgo, así que mientras algunos medicamentos se venden
sin receta en las farmacias u otros establecimientos autorizados,
las drogas con mayor riesgo de daño sólo
podrían estar disponibles para la venta en instalaciones
autorizadas donde su uso pueda ser controlado y cuidado por un
médico de emergencia siempre disponible. Ejemplos de
fármacos con diferentes niveles de distribución
regulada en la mayoría de países son: la
cafeína (café, té), la nicotina (tabaco), el
alcohol etanol (cerveza, vino, licores) y los
antibióticos.
La legalización completa se propone a
menudo por grupos liberales, mientras que la
legalización regulada la sugieren grupos que
piensan que la aplicación de las leyes contra la
prohibición no alcanzan sus objetivos y empeoran los
problemas asociados con el uso de drogas prohibidas, pero que
reconocen que hay daños asociados con las drogas
actualmente prohibidas que deben reducirse al
mínimo.
No todos los defensores de la legalización de las
drogas comparten necesariamente un marco ético
común, y la gente puede adoptar este punto de vista por
varias razones. En particular, estar a favor de la
legalización de las drogas no implica la aprobación
del uso de drogas irresponsablemente.
Plataformas legalizadoras
Por un lado observamos a las personas que defienden la
legalización de las drogas. En este ámbito se
esconden todo tipo de colectivos. Unos que realmente buscan fines
terapéuticos, otros buscan que la problemática
aumente, sobre todo las mafias para negocios millonarios, e
individuos que son drogadictos y buscan un beneficio propio, etc.
Atendiendo a esta defensa, nos centramos en un partido
político y varias plataformas para la legalización
de las drogas:
• Espiral: La legalización de las drogas
reconoce el derecho de las personas a consumir cualquier
substancia y, acompañada con educación, es
posiblemente la mejor estrategia para luchar contra el consumo
abusivo y la drogodependencia, causas de la degradación
humana del consumidor y de múltiples daños a su
entorno. La ilegalización de las drogas no está
resolviendo los problemas que el consumo de drogas genera en la
salud pública y está fomentado otros problemas
igualmente graves como el narcotráfico y las dudosas
políticas gubernamentales de guerra contra el
narcotráfico. La lucha legal contra las drogas se ha
centrado, a nivel mundial, en la prohibición, la
represión y la sanción de su uso (a
excepción del tabaco y el alcohol). La
ilegalización de las drogas vulnera derechos como la
autodeterminación individual y el libre desarrollo de la
personalidad, tan publicitados por los actuales sistemas de
gobierno.
• Liberalismo.org expone 10 razones para la
legalización:
La legalización pondría fin a la parte
exageradamente lucrativa del negocio del
narcotráfico.La legalización reduciría
dramáticamente el precio de las drogas, al acabar con
los altísimos costos de producción e
intermediación que implica la
prohibición.Legalizar las drogas haría que la
fabricación de dichas sustancias se encuentre dentro
del alcance de las regulaciones propias de un mercado
legal.El narcotráfico ha extendido sus
tentáculos en la vida política de los
países.Legalizar las drogas acabaría con un foco
importante de corrupción, la cual aumenta en todos los
niveles del gobierno debido a que una substancial cantidad de
policías, oficiales de aduana, jueces y toda clase de
autoridades han sido comprados, sobornados o extorsionados
por narcotraficantes, creando un gran ambiente de
desconfianza por parte de la población hacia el sector
público en general.Los gobiernos dejarían de malgastar miles de
millones de dólares en el combate de las drogas,
recursos que serían destinados a combatir a los
verdaderos criminales.Con la legalización se acaba el pretexto del
Estado de socavar nuestras libertades con el fin de llevar a
cabo esta guerra contra las drogas.Legalizar las drogas desactivará la bomba de
tiempo en la que se ha convertido Latinoamérica,
especialmente países como México,
Centroamérica, Ecuador, Bolivia y Colombia.En una sociedad en donde las drogas son legales, el
número de víctimas inocentes producto del
consumo y la venta de estupefacientes se vería
reducido substancialmente.La legalización conducirá a que la
sociedad aprenda a convivir con las drogas, tal y como lo ha
hecho con otras sustancias como el alcohol y el
tabaco.
Descriminalización
La descriminalización de las drogas aboga por una
reducción del control y las multas respecto a la
situación legal actual.
Sus proponentes apoyan el uso de multas y otros castigos
que reemplacen a la prisión y siempre que los usuarios no
recibieran un fichaje penal como resultado. Un tema central de la
descriminalización de las drogas es la Reducción
del daño.
La descriminalización de las drogas es, en cierto
modo, una medida intermedia entre la prohibición y la
legalización y ha sido criticada también como la
peor de las opciones al mantener la venta ilegal y por tanto
perpetuando los problemas asociados a la clandestinidad de la
distribución y producción de drogas
Economía
Existen varios impactos económicos y sociales en
la criminalización de las drogas. La prohibición
incrementa el crimen (robo, violencia, corrupción
política y policial) y el precio.1 En muchos países
en desarrollo la producción de drogas ofrece una
vía de escape a la pobreza. Milton Friedman estima en
10.000 las muertes anuales en Estados Unidos causada por la
criminalización de las drogas. Si las drogas fueran
legales, las víctimas colaterales desaparecerían.
La ineficiencia desde el punto de vista económico y la
ineficacia de los gobiernos en el campo de la prevención
del uso y comercio ha sido muy criticada desde el punto de vista
liberal. La Guerra contra las drogas en Estados Unidos
también ha generado críticas por las mismas
razones.
Legalización por
país
Cogollo de Cannabis sativa
Dentro de la Unión Europea, España,
Italia, Portugal y Luxemburgo no consideran que la tenencia de
drogas para consumo personal sea un delito punible. La tenencia
para uso personal sigue siendo ilegal en los Países Bajos,
Alemania y la República Checa, pero se establecieron
directrices para que la policía, los fiscales y los
tribunales no impongan pena alguna, ni siquiera multas, hasta
cierta cantidad. Otros países imponen sanciones
administrativas y solo unos pocos, como Suecia, Letonia y Chipre,
contemplan sentencias de prisión por la tenencia de
pequeñas cantidades.2
Argentina
En agosto de 2009, la Corte Suprema argentina
declaró en un fallo histórico (el "fallo Arriola"3
) inconstitucional enjuiciar a los ciudadanos por
utilizar medicamentos para su uso personal – los adultos
deben tener libertad para tomar decisiones sobre su estilo de
vida sin la intervención del Estado.4 5
Brasil
Cambios legislativos en 2002 y 2006 resultaron en una
despenalización parcial de la posesión para uso
personal. Las penas de prisión ya no se aplican y fueron
sustituidas por medidas educativas y servicios comunitarios.6 Sin
embargo, el hecho de que el consumo haya dejado de ser delito, se
establezcan penas de hasta cinco años de prisión
por la venta al menudeo de pequeñas cantidades. Una
investigación realizada en 2009 sobre procesos criminales
por tráfico de drogas, en Rio de Janeiro y Brasilia,
demostró que el sistema penal es selectivo, y que los que
venden pequeñas cantidades de drogas, constituyen el 60%
de los condenados.7
Canadá
El cultivo de Cannabis es actualmente ilegal en
Canadá excepto para uso médico. En cualquier caso,
el uso del cannabis por parte del público general
está tolerado hasta cierto grado y varía en
función del lugar y la jurisdicción,8 existiendo
una vigorosa campaña para la
legalización.
En 2001, el periódico Globe and Mail
ofrecía una encuesta con datos del año 2000
según la cual el 47% de los canadienses estaban de acuerdo
con la frase "El uso de la marihuana debería estar
legalizado", frente al 26% que opinaba lo mismo en 1945.9 Una
encuesta más reciente mostraba como más de la mitad
de los canadienses apoyaban la legalización. El desarrollo
tras las elecciones de 2008 es, sin embargo, mucho más
restrictivo con penas mínimas más altas para el
crimen relacionado con las drogas y propuesto por el primer
ministro Harper.
México
En abril de 2009 el Congreso adoptó el "Decreto
del Narcomenudeo", eliminando todas las sanciones por cantidades
para uso personal: 5 gramos de Cannabis, 2 gramos de Opio, 0,5
gramos de Cocaína, 50 miligramos de Heroína o 40
miligramos de Metanfetamina. Los adictos serán sometidos a
tratamiento obligatorio solamente después del tercer
arresto. El decreto entró en vigor en agosto de
2009.10
La ley define estrictamente la dosis personal y
establece umbrales de cantidades muy bajas. Por ello, esto
podría conllevar a fuertes condenas de cárcel para
los que sean sorprendidos con cantidades mayores a las que
permite la ley, porque se asumirá que son pequeños
traficantes incluso si no hay otras indicaciones de que la
cantidad poseída estaba destinada a la venta.10 En
septiembre de 2010, la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) declaró válida la reforma a la
ley.11
Guatemala
El presidente de Guatemala Otto Pérez Molina ha
comenzado en Febrero de 2012 un esfuerzo para despenalizar las
drogas. Dicha iniciativa incluiría a toda la región
Centroamericana, México y Colombia. Pérez Molina
presentará esta iniciativa en la próxima cumbre
centroamericana de presidentes.
República Checa
En 14 de diciembre de 2009, la República Checa
adopta una nueva ley que tiene efecto el 1 de enero de 2010 y
permite a una persona la posesión de hasta 15 gramos de
marihuana o 1,5 gramos de heroína sin cargos penales.
Estas cantidades son mucho mayores que en otros países de
la Unión Europea, haciendo de la República Checa el
país más tolerante del mundo en esta
materia.12
Países Bajos
Artículo principal: Política sobre
drogas en Holanda.
La revisión de la Ley del Opio de 1976 introdujo
la descriminalización legal del cannabis. El consumo
dejó de ser un delito y la tenencia de hasta 30 gramos se
convirtió en un delito menor, mientras que la tenencia de
más de 30 gramos siguió siendo un delito penal.
Desde entonces, los cafés (coffeeshops) holandeses, donde
los consumidores pueden comprar una cantidad limitada de
cannabis, ocupan un lugar altamente simbólico como
paradigma de políticas liberales en materia de cannabis.
Sin embargo, el fenómeno suele interpretarse
erróneamente.2
Contra lo que habitualmente se piensa, la tenencia de
cannabis en los Países Bajos – no el consumo –
está tipificada como delito. La política holandesa
es una descriminalización de facto de la tenencia, la
compra y la venta de cantidades para el consumo personal de
cannabis, aunque de iure estas actividades no estén
permitidas. Esta política está basada sobre el
«principio de conveniencia», una opción
discrecional dentro del derecho penal holandés que les
permite a las autoridades abstenerse de interponer acciones
penales. También se admite el cultivo de hasta cinco
plantas por persona para consumo personal.2
El régimen se rige por las directrices nacionales
oficiales emitidas por la fiscalía: se tolera la venta
minorista de cannabis siempre que las bocas de venta cumplan con
los criterios llamados ahoj-g (por la sigla que conforman en
holandés): nada de publicidad manifiesta, nada de drogas
duras, nada de disturbios o alteraciones del orden
público, nada de venta a menores y nada de ventas en
grandes cantidades. La fiscalía asignó la
«prioridad judicial más baja» a las
investigaciones y acciones contra la tenencia para consumo
personal y otorgó una amplia discrecionalidad a los
municipios.2
Así, los Países Bajos pasaron de la
«tolerancia cero» a la legalización de facto,
al menos en la «puerta principal», es decir, los
cafés en los que se vende cannabis. Los problemas
continúan en la «puerta de atrás»: los
propietarios de los cafés deben comprar el cannabis en un
mercado que sigue siendo ilegal. Los proveedores todavía
pueden ser procesados por transportar cannabis a los cafés
y es posible detener a los propietarios de los establecimientos
por adquirirlo, a pesar de que tienen permitido
venderlo.2
En 1996 el gobierno decidió endurecer las
directrices de modo de conservar la esencia del modelo. La venta
se redujo de hasta 30 gramos a 5 gramos por transacción, y
se estableció un límite de 500 gramos de cannabis
de tenencia in situ. Además, la edad mínima de
admisión en los cafés pasó de 16 a 18
años. El gobierno habilitó nuevos instrumentos
legales para que los municipios pudieran reducir la cantidad de
cafés, entre ellos la opción de prohibirlos. La
cantidad de cafés sufrió una reducción
drástica: de un pico de 1.500 en los inicios pasó a
813 en 2000, hasta llegar a 702 en 2007.2
A pesar de la venta libre, los niveles de consumo de
cannabis son similares a los de los países vecinos,
Alemania y Bélgica, y mucho más bajos que en el
Reino Unido, Francia y España.2
Portugal
En 2001, Portugal se convierte en el primer país
de la Unión Europea en abolir los castigos penales por
posesión de droga a nivel personal. Además, los
usuarios deben cumplir con terapias en lugar de sentencias que
provoquen prisión.
Investigaciones del Cato Institute dirigidas por Glenn
Greenwald, encontraron que cinco años después del
comienzo de la descriminalización, el uso de drogas
ilegales por parte de los jóvenes ha decrecido, la ratio
de infecciones de VIH entre usuarios ha caído y las
muertes por heroína y drogas similares ha sido reducida a
más de la mitad, duplicando, a la vez, el número de
persona que buscan tratamiento por adicción.
Peter Reuther, profesor de criminología y
políticas públicas de la University of Maryland,
College Park, sugiere que aunque la descriminalización
fija su objetivo en la paralización del crecimiento de
consumo de drogas, las ratios de consumo de heroína se
deben a su naturaleza cíclica.13
Uruguay
Uruguay es uno de los pocos países que nunca ha
criminalizado la posesión de drogas para uso personal.
Desde 1974, la ley no establece límites de cantidad
dejando a la discreción de los jueces la
determinación sobre si la intención era el uso
personal. No se impondrá sanción alguna si el juez
determina que la cantidad poseída estaba destinada al uso
personal.14
Partidos políticos
Algunos de los partidos políticos que apoyan la
legalización y liberalización de las leyes de
control de drogas son los Partidos Cannábicos y muchos
partidos liberales. Estos partidos abogan por un uso del cannabis
no sólo como droga terapéutica, sino también
como planta con diversos usos. Algunos de los nombres incluyen
los términos Marijuana Party,Ale Yarok, Partido
Cannabis, Grassroots Party o Partido por la
legalización del Cannabis.
Políticos
La Senadora colombiana Alexandra Moreno Piraquive,
está a favor de la legalización regulada del
cultivo,15 procesamiento, comercialización y consumo de
psicotrópicos (con limitaciones tipo Ley Antitabaco), como
solución de fondo a los altos e infructuosos costos
humanos, sociales, ambientales y financieros que implica la lucha
antidrogas. La legalización acabaría con el Mercado
negro y el consecuente Dinero negro que genera el
Narcotráfico, en el que Colombia ha llevado la peor parte
como lo son los numerosos muertos, la corrupción
política y social, así como el daño
ambiental
Consideraciones finales sobre el abuso de las
drogas
Diversas formas de "doping"
Existen diversas formas de doping. Por
ejemplo:
Esteroides, las drogas implicadas en lo que se ha
definido como "el suceso más grave de la historia
olímpica": la descalificación en Seúl de Ben
Johnson, plusmarquista mundial en los 100 metros lisos. Son
sustancias que, al influir en la producción de
aminoácidos, contribuyen al aumento de la masa muscular y
de la fuerza, así como de la agresividad. Se dice, por
ejemplo, que todos los récords de levantamiento de pesas
alcanzados en los últimos diez años deben
atribuirse al uso de estas sustancias.
Estimulantes, como la cafeína y la
estricnina, que se utilizan para estar más despierto y
demorar la fatiga.
Analgésicos narcóticos, para
mitigar el dolor y conseguir un efecto tranquilizante.
Betabloqueantes, sustancias que disminuyen los
latidos del corazón y estabilizan el organismo, por lo que
particularmente los usan los arqueros y los tiradores.
Diuréticos, para perder peso en poco
tiempo y para que, cuando se lleven a cabo las pruebas,
no se detecten otras sustancias prohibidas.
Estas son solo algunas de las sustancias más
conocidas que se utilizan en el doping, pero el
Comité Olímpico Internacional ha confeccionado una
lista de unas cien drogas prohibidas. El problema es que, tan
pronto como se prohíbe una de ellas o se desarrollan
métodos para detectar su presencia, equipos enteros de
médicos y químicos comienzan a trabajar para
producir otras.
No obstante, todavía existen otros recursos
mediante los que los deportistas tratan de mejorar su rendimiento
de manera fraudulenta. A fin de aumentar su flotabilidad, algunos
nadadores se han hecho llenar los intestinos de gas
helio.
Muchos deportistas han admitido haber recibido
transfusiones de sangre para mejorar su rendimiento. Según
algunos, la transfusión de sus propios glóbulos
rojos mejora el aporte de oxígeno a todas las partes del
cuerpo, incluidos los músculos.
La prensa ha revelado recientemente que algunas atletas
han utilizado el embarazo como una forma de doping. Las
embarazadas experimentan un aumento de volumen sanguíneo,
lo cual, a su vez, incrementa el aporte de oxígeno a los
músculos. Algunas atletas, en especial las que participan
en deportes que requieren una gran fuerza física, se han
aprovechado de las etapas iniciales del embarazo para mejorar su
rendimiento, y, después de la competición, han
abortado.
Trágicos efectos en los
jóvenes y niños
Uno de los resultados más trágicos del
abuso de las drogas es el efecto que tiene en los niños.
"La historia del maltrato y abandono de niños en la ciudad
de Nueva York durante 1987 es la historia de un aumento
vertiginoso en el abuso de las drogas", informa el Internal
Fatality Review Panel of the Human Resources Administration,
uno de los organismos oficiales de la ciudad. Se dieron 46.713
casos de maltrato y abandono de niños, con el resultado de
que murieron 103 de estas criaturas. Aparte de esto, durante
el año fiscal de 1987 nacieron en la ciudad más de
2.500 niños con síntomas de síndrome de
abstinencia. Como consecuencia de la cocaína, muchos
bebés nacen prematuramente. Además, pesan muy poco
al nacer, ya que la droga limita el flujo de sangre a la placenta
y reduce el suministro de oxígeno y sustancias nutritivas
que llegan al feto.
También nacen bebés con el terrible virus
del SIDA, transmitido por el consumo de drogas por vía
intravenosa y contagiado por la madre al feto. Para finales de
este año, tan solo en la ciudad de Nueva York
habrán nacido unos mil bebés infectados con el
virus del SIDA. "Únicamente hemos empezado a ver la
devastación", dice el doctor Leonard Glass, director de la
sección neonatal del Centro Hospitalario de Kings County.
Todos los meses mueren a causa
Reflexiones para no imitar lo malo o lo que no vaya
en armonía con los acuerdos sociales, aunque los
estereotipos como personas sean individuos de fama en deportes,
artistas de cine, cantantes o bailarines, músicos, actores
o actrices de novelas o series televisivas, a los cuales los
niños y jóvenes tratan de imitar en sus estilos de
vida, cuando aún no tienen identidad propia.
¿Si consumo drogas, seré más
saludable?¿Si robo, mato o violo a alguien me hace
crecer como persona o tendré más
aceptación?¿Si maltrato las plantas o los animales eso
me dignifica como persona?¿Quiero imponer mi religión con la
violencia?¿Arriesgo la vida en deportes extremos aunque
no sea mi profesión?¿Si imito a mi ídolo, eso me lleva a
ser una persona auténtica?¿Quiero imponerme físicamente a los
demás para humillarlos?¿Si sobresalgo en algo me da derecho a
despreciar a los demás?¿El color de mi piel significa que soy
superior a los seres humanos de otras razas?¿El poder económico me hace ser
superior a los demás?¿el himno de guerra que entono me hace matar
a los demás?¿Protejo a la niñez y a los de otras
capacidades?¿Respeto la señalética para que
haya orden social?
Nota: el lector puede agregar algunas reflexiones
propias
Bibliografía
– Centro para el Control y
Prevención de Enfermedades. Explicación del abuso
de drogas y la drogadicción. Bethesda: Instituto Nacional
de Salud/ Instituto Nacional del Abuso del Alcohol y el
Alcoholismo, 2004. Disponible en:
http://www.cdc.gov/spanish/drogas.htm - Bar-Oz B, Klein J,
Karaskov T, Koren G. Comparison of meconium and neonatal hair
analysis for detection of gestational exposure to drugs of abuse.
Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed [Serie en Internet] 2003 [citado
01 Noviembre 2004];88(2): [Aprox 3p.]. Disponible en:
http://fn.bmjjournals.com/cgi/reprint/88/2/F98 - Penser A,
Addington J. Substance use and cognition in early psychosis. J
Psychiatry Neurosci [Serie en Internet] 2003 [citado 01 Noviembre
2004];28(1):[Aprox 22 pantallas]. Disponible en:
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=12587850 -
Strong DH, Westcott JY, Biller JA, Morrison JL, Effros RM,
Maloney JP. Eosinophilic "empyema" associated with crack cocaine
use. Thorax [Serie en Internet] 2003 [citado 01 Noviembre 2004];
58(9): [Aprox 12 pantallas] Disponible en:
http://thorax.bmjjournals.com/cgi/content/full/58/9/823 -
Brunette MF, Noordsy DL, Xie H, Drake RE. Benzodiazepine use and
abuse among patients with severe mental illness and co-occurring
substance use disorders. Psychiatr Serv [Serie en Internet] 2003
[citado 12 de febrero 2004]; 54(10):[Aprox 29 pantallas]
Disponible en:
http://ps.psychiatryonline.org/cgi/content/full/54/10/1395 -
Orientaciones Estratégicas y Programáticas de la
OPS 1999 Para Venezuela– Política de Salud para Todos.- En
mayo de 1998, a través de una declaración, la
Asamblea Mundial de la Salud aprobó la Política de
Salud para Todos para el Siglo XXI- Análisis preliminar de
la situación de salud de Venezuela .OPS.OMS. 2003-
Drogadicción Editorial Vol. 14 No. 7 Servicio Informativo
de la Biblioteca Médica Nacional Julio 2007
monografias.com
Wikipedia
JW.ORG
Anexos
Instituciones gubernamentales
Violencia intrafamiliar PGJDF/CAVI Dr.
Carmona y Valle No.54 1er. Piso Col. Doctores 06720,
México, D.F.Tel.: 5242-6246 / 5242-6025L a V: 8 a 21 hrs.
S y D: 9 a 21 hrs.*Horario nocturno: Fray Servando T. de Mier
No.32 1er. Piso Col. Centro 06070, México, D.F. Tel.:
5242-6246 / 5242-6025
Unidades de Atención a la Violencia
Familiar:
Coordinación General Tels.: 5341-5721 /
5341-4443
—Azcapotzalco: Unidad Habitacional "El Rosario" esq.
Geología y Herreros Col. Azcapotzalco 02000,
México, D.F .Tel.: 5319-6550
—Benito Juárez: Ramos Millán No.95
P.B.Col. Héroes de Chapultepec 03440, México D.F.
Tel.: 5590-4817
—Cuajimalpa: Castillo Ledón y Cda. de
Ramírez s/n Col. Manzanita 05040, México, D.F.Tel.:
5812-2521
—Gustavo A. Madero: Mercado "María Esther Zuno
de Echeverría" 1er piso Paseo Zumárraga entre
Aquiles Serdán y Miranda Col. Aragón07000,
México, D.F.Tel.: 57819626
—Iztacalco: Oriente 116 Esq. Sur 117entre Juan
Carbonero y Gral. Ramos Millán Col. La Cuchilla 08030,
México, D.F.Tel.: 5654-498
—Iztapalapa: Unidad Habitacional "Vicente Guerrero"
1er Piso Zona Comercial Corazón de la supermanzana 609260,
México, D.F
—Magdalena Contreras: Oaxaca s/n 1er piso entre
Veracruz Sonora Col. Héroes de Padierna 10700,
México, D.F.Tel.: 5652-1986
—Tlalpan: Carretera Federal a Cuernavaca No.2 Col. La
Joya 14090, México, D.F.Tel.: 5513-9835
—Venustiano Carranza: Lucas Alamán No.11 1er.
Piso
Col. Del Parque15960, México, D.F.Tel.: 5768-0043
/ 552-7316
—Xochimilco: Dalia s/n Edif. Plaza de Sn
Cristóbal Barrio San Cristóbal Xochimilco16080,
México, D.FTel.: 5675-8270
Agencias Especializadas en Delitos
Sexuales
Agencia 46 General Sóstenes Rocha y Vicente
Eguía Col. Tacubaya11870, México, D.F.Tel.:
5625-8240
Agencia 47: Tecuiliapan Zompatitla Col. Romero de
Terreros04310, México, D.F.Tels.: 5625-9372 /
5625-9384
Agencia 48: Fray Servando Teresa de Mier y Fco. del Paso
y Troncoso Col. Jardín Balbuena15900, México,
D.F.Tels.: 5625-778 / 5133-7781
Agencia 49: Vicente Villada y 5 de Febrero Col.
Aragón La Villa07000, México, D.F.Tels.: 5625-8093
/ 5625-8037 / 5130-8093
Centro de Terapia de Apoyo Pestalozzi No.1115Col.
Del Valle 03100, México, D.F.Tels.: 5625-9632 /
5200-9632
Organizaciones Civiles
COVAC Astrónomos No.66 Col.
Escandón11800 México, D.F.Tel.: 5515-1756 /
5276-0085 E-mail: covacmex@laneta.apc.org
GEM Cerrada de Tochtli No.10Col. Santo Domingo
Coyoacán 04369, México, D.F.Tel.: 5659-6839
E-mail.: gem@laneta.apc.org
ADIVAC Pitágoras No.842 Col.
Narvarte03020, México, D.F. Tel.: 5682-7969Fax:
5543-4700
Distrito Federal – Asociación para el Desarrollo
Integral de Personas Violadas (ADIVAC), Pitágoras No.842,
Col. Narvarte., Del. Benito Juárez., C.P. 03020,
México, D.F. Linea de crisis, 59 04 70 65 Lunes a Viernes
de 10:00 a 20:00 horas,
http://www.laneta.apc.org/adivac/
ADIVAC es un organismo no gubernamental especializado en
brindar atención médica, legal y
Psicológica para personas que hayan vivido
agresión sexual. Aquí te ayudaremos a tomar una
decisión sobre lo que puedes hacer, sin hacer juicios y de
manera confidencial y ética. Sí no deseas denunciar
el delito a la Agencia Especializada en delitos sexuales, pero
quieres recibir atención médica, puedes llamar a
ADIVAC al teléfono: 56.82.79.69 o 55.43.47.00.Puedes
llamar las 24 hrs. los 365 días del año a:Apoyo
Psicológico por Teléfono SAPTEL al
53.95.06.60Apoyo Legal por Teléfono
VICTIMATEL al 55.75.54.61Apoyo a
NIÑOs/as víctimas de abuso sexual NIÑO
TEL: 5658-1111 Llama de 10 a 20 hrs. de lunes a viernes
a:ADIVAC al teléfono 56.82.79.69 y
55.43.47.00
MÁS Coatepec No.1-4Col. Roma Sur 06760,
México, D.F.Tel.: 5574-7850 Fax: 5574-6215 E-mail:
mas@laneta.apc.org
PAIVSAS Facultad de Psicología/UNAM Av.
Universidad 3004 Edif. A 2do piso Anexo a aula 10 Copilco
Universidad 04360, México, D.F. Tel./Fax:
5550-2560
Líneas Telefónicas de
Información
Ayudatel: 5574-1373 E-mail:
ayudanet@hotmail.comHorario: 16 a 21 hrs. Lun. a
sáb.
CETATEL: 5575-5461Ayuda en Crisis las 24 horas
del día.
De joven a joven: 5658-111Las 24 horas, todos los
días del año.
SAPTEL: 5395-0660Servicio las 24 horas del
día. 365 días.
Telsida: D.F.: 5207-4077 / 5666-7432Del
país: 01(800)712-0886 / 01(800)712-0889Lunes a viernes de
9:00 a 21:30 horas.
Autor:
Dr. José Manuel Castorena
Machuca
ITSLP, Depto. De Ing. Industrial.
Dirigido a educación básica para ayudarlos
a construir sus propios aprendizajes
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |